- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 3028-09
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים לפני כב' השופט רפאל יעקובי |
3028-09
14.2.2012 |
|
בפני : רפאל יעקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גרשון בושליב עו"ד סרור מארון |
: 1. רוממה רמות - מוניות והסעות בע"מ 2. רפאל מלמד עו"ד ששון צדקיהו |
| פסק-דין | |
1. עיינתי במה שהוגש בעקבות החלטתי מ-16.1.12, אשר צוין בה המצב הבעייתי אליו נקלע התיק דנן, ואשר במסגרתה באה הפנייה לפסק הדין שניתן ביום 6.1.12 בתיק רע"א 46496-11-11.
2. במקרה דנן ברור כי בדיון מ-15.9.09 הוסכם להפסיק ההליך בתיק דנן. כפועל יוצא מכך גם ניתן "פסק דין", וניתנה הוראה בדבר החזר האגרה, שהם סממנים ברורים לסיום הליכים בתיק. פסק הדין וההוראה הנ"ל באו לנוכח הסכמה שעניינה היה הוצאת התיק מבית המשפט, לצורך קיום הליכים אלטרנטיביים שיאפשרו סיום הסכסוך בדרך של בוררות, ולכל היותר תוך שילוב של גישור ובוררות, ומכל מקום מחוץ לכתלי בית המשפט. בהמשך לכך אכן הגיש התובע בקשה שכותרתה "בקשה להחלפת הבורר", ובעקבותיה ניתנה החלטה (ב-21.1.10) לפיה "הבורר יהיה...".
3. בהמשך למה שנפסק ברע"א 46496-11-11 ובכלל, הרי שבמצב העניינים הנוכחי לא ניתן להמשיך ההליכים בתיק דנן, ומכל מקום, יש למחוק את התביעה. עם זאת, יש מקום להוראות ספציפיות שתבואנה על רקע הנתונים המיוחדים של תיק זה.
4. נראה, כי לאחר מחיקת התביעה המהלך המתאים הוא הליכי בוררות לפני בורר אחר. במקרה כזה גם ניתן לשתף מותב זה בקביעת זהותו של הבורר החדש. הסכסוך דנן אכן ראוי ומתאים לבוררות, ולא בכדי באה בקשר אליו הסכמה כנ"ל בעבר.
5. לצד האמור לעיל, ומשהנתבעים בהגינותם מסכימים גם להליכים בבית המשפט (ראו הודעתם מ-6.2.12), הרי שלמקרה שלא תהיה הסכמה הדדית להמשיך בהליכי בוררות, וכדי לפתור את הסבך שנוצר, נקבע בזאת כי יחול האמור להלן: התובע יהיה רשאי לפתוח תיק חדש, ולהגיש במסגרתו תביעה מכח האגרה ששולמה בתיק דנן, ובקשר אליה יחייבו כל ההליכים שעד כה. ניתן להפנות תשומת הלב של המזכירה הראשית, המטפלת בהקצאת התיקים, לכך שלדעתי מתאים שאותו תיק יוקצה למותב זה. ככל שכך יהיה, הרי שבסמוך לאחר פתיחת תיק כנ"ל, ניתן יהיה לקבוע במסגרתו מועדים להוכחות ולסיכומים במתווה השמיעה הרצופה.
6. לנוכח האמור לעיל, התביעה נמחקת .
7. את שאלת ההוצאות בקשר להליכים שעד כה ניתן יהיה לשקול במסגרת שבה יימשכו ההליכים בין הצדדים.
ניתן בהעדר הצדדים היום, כ"א בשבט תשע"ב, 14 בפברואר 2012. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
